Отзыв на фильм Подарок (Echelon Conspiracy)
Как обычно, хотел начать с ерничания над вариантом русского названия фильма, но, оказывается (по скупой информации Википедии), что старое название фильма было Gift, что бы это не значило — рабочее ли название, название сценария или что-то еще. Естественно, старое название не прошло, потому что такой фильм уже был (Дар с Кейт Бланшетт). Фильм не самый блестящий, так что описания с википедии достаточно. Но в нем есть изюминка для нашего зрителя. Не смотря на всегдашнюю шаблонность в изображении наших спецслужб, в том числе и военизированных, среди исполнителей мелькнул Гоша Куценко (Yuri Kutsenko, как гласит сайт фильма). Так что Гоша сыграл в одном фильме с Джонатаном Прайсом и Мартином Шином. Правда общих сцен у них не было. Единственная сцена у него, где он не один — со вторым русским актером Сергеем Губановым. Еще немного приятно, что в кино наше ФСБ добилось своей цели в противоборстве с их АНБ (NSA). Есть забавный эпизод с московским такси. Основная же идея фильма, если отрешиться от шпионского антуража — Терминатор 3 (в части Skynet — ничего не напоминает 
? ) и первый закон робототехники Азимова. Фильм больше интересен тем, что враг думает о нас, так что зачем его смотреть кому-то кроме русских и американцев, не знаю.
Сразу начну ругать, чтобы желчь не разлилась. Пистон прокатчикам за безграмотность. Знамение это Omen и такой фильм уже был и не один и у него уже выработанная традиция фильма про ребенка-зверя. Этот же фильм, скорее, называется Знание. Если перевести так, то далее мысль будет идти в соответствии с содержанием фильма. Я опишу содержание очень кратко. Кому интересно, легко найдут и описания фильма, и статьи на любимых языках в Википедии, и всякие рецензии. Герой Кейджа — ученый. Знать и узнавать — его работа. К нему попадает листок с цифрами, оставленный полвека назад девочкой при заладке школы в капсуле потомкам. Он начинает разбирать смысл цифр, постепенно раскрывая его. Уже за несколько часов до события он узнает о том что будет. Если бы это кино снимали наши, то я бы мог списать неследование традиционному пониманию незнанием. В религиозном образовании у нас все же пробелы, чего не скажешь, все-таки, о протестантской Америке. Поэтому, то, что они отходят от того, что «никто не знает день и час...», я воспринимаю как художественный прием. Что мы получаем, когда этот прием применяем. Что-то вроде доказательства от противного. Персонаж Кейджа становится каким-то нереальным, что проявляется в его слабой прощальной сцене с сыном, как костыль придумывается переселение детишек для продолжения жизни, что не снимает бессмысленности происходящего, хотя авторы и пытаются этим смыслом наделить сюжет. Начать с причины катастрофы — какое-то увеличение солнечной активности. Причина внешняя, то есть надуманная. Ядерная война реальнее, потому что исходит от нас. Все узнали — и что? Ждут? Перестали «жениться и выходить замуж»? Немного пошалили и успокоились? В общем, было показано, что и так известно, но повторенье — мать ученья, так что спасибо авторам за это. Было показано методом от противного что некоторые вещи лучше не знать и знать мы их и не будем именно, потому что так лучше, потому что знать их — жестокию сюр. Завершаю свой опус еще замечанием об еще одном доказательстве известного факта от противного. Факт — человечество погибнет. Авторы предполагают это лишенным смыслом, может в их вселенной это и так. Поэтому поселяют двух человек на другой планете. Вроде смысл появляется. Ан нет! А что потом, когда эта планета погибнет? Снова переезд и новоселье? Эта бесконечность дурная и есть настоящая бессмыслица, тогда как конец есть завершение и обретение смысла и достижение цели. Конец и моему опусу.
Фильм Marley & Me я посмотрел еще на прошлой неделе на компе. С английской дорожкой и английским же субтитрами. Описание фильма есть на 
Сегодня посмотрел фильм Тарас Бульба. Смотрел я его на компьютере, в тряпочном качестве. Что фильм с намного более красивой картинкой, видно даже по ролику с 
Что можно сказать о фильме Юленька? Мое отношение к фильму видно из названия поста. Это не фильм ужасов, а ужасный фильм. Кстати, об ужасных фильмах. Чтобы не плодить сущности без нужды, здесь же вылью бадейку помоев на сериал Маргоша. Сериал иностранный, снимается по лицензии у нас. Не знаю точно, но мне кажется, что это означает, что сначала был иностранный сериал, а теперь его ремейкируют на нашей национальной почве, или на том, что ею считают. Смотрел я только первую серию, и ту наполовину. На мой вкус, очень перебирают с эмоциями. На такой эмоциональной сцене с беготней и криками (именно так у нас понимают эмоции горе актеры-режиссеры-сценаристы — а были ли здесь сценаристы) Перовой и Маргоши я и выпал из процесса.
Отзыв этот пишу спустя несколько недель после просмотра самого фильма The Curious Case of Benjamin Button. Как и подавляющее большинство новинок кинопроката, в сети он сначала появился в ужасном качестве. Но к качеству я терпим, а вот корявый перевод меня раздражает намного больше. Из-за него, многие фильмы сразу плохо воспринимаются, хотя фильмы очень и очень достойные, как можно видеть на примере перевода Интерфильма Истории о том, как трус Робер Форд убил Джесси Джеймса с тем же Брэдом Питтом. Блеск диалогов и нравственный посыл произведения сразу куда-то пропали.
Я вообще-то не очень люблю фильмы ужасов, но посмотреть этот фильм меня побудило участие в нем культового актера Гари Олдмена. Приятным добавлением к нему стали Джеймс Ремар и К.С. Ли, полюбившиеся мне еще по Декстеру (первый играет приемного отца — Гарри Моргана, а второй Мацуку).
