Уже довольно давно ищу, как бы организовывать несколько записей в одну статью с продолжением на разных страницах. Ниже будут описаны возможные решения с указанием их особенностей. Пока для этого использую плагин WordPress › Indizar « WordPress Plugins, в котором и произвожу разбивку на части, о минусах читайте соответствующую главу.

Метод одноименных меток

Таким сложным названием я обозначил следующий примитивный подход. Обычно статьи с продолжением называются очень просто — «Что-то: часть 1», «Что-то: часть 2» и так далее. Предлагается ввести метку «Что-то», тогда при выборе соответствующей метки будет выведен весь список статей с навигацией по ним. Какие недостатки? Если соответствующая часть читается не в архиве по нужной метке, то навигации между частями нет, более того, между частями вклиниваются посторонние записи. Также нет автоматического инструмента для создания списка всех частей, кроме меточного. Возможен улучшенный метод с метками, в котором, нужные ссылки вставляются вручную, а нужные — это те, которые вам нужны. Нужные мне я перечисляю в конце следующей части.

Многостраничный пост

Тег <!--nextpage--> создает следующую страницу поста. Таким образом продолжение поста получается на другой странице, у поста появляется постраничная навигация. Минусами является то, что это все-таки один пост, с одним названием и он будет фигурировать под одной датой, тогда как мне нужно, чтобы я мог продолжить тему через несколько дней и постов и продолжение шло отдельным постом под своей датой, но имело ссылки на остальные части,желательно все или хотя бы соседние и первую, а первая — на все. Вот написал и впервые в подробностях понял что же мне, собственно, надо.

Плагин Indizar

Собственно тот плагин, на котором я разбиваю на части сейчас. Для указания названия части делается [ chapter:Title ] (без пробелов около квадратных скобок, которые я сделал чтобы WordPress не понял меня буквально), для имени первой части (чтобы не совпадала с названием поста [ firstchapter:Title ], для оглавления [ chapters:size,left|right ]. После этого, правда, адрес у страниц не с постоянными текстовыми ссылками, а с цифрами. Чтобы это поправить, надо войти в настойки постоянных ссылок (ЧПУ) или Options -> Permalinks. Страница плагина — Indizar.  Главный минус — это все равно один пост, хотя и разбитый на страницы и снабженный подзаголовками и внутренней навигацией и оглавлением, все страницы выводятся под одним названием и Title, имеют одну дату. Чтобы продолжить тему, нужно редактировать запись, а хотелось бы продолжать, как бы забыв о предыдущих постах. Так что пока я в поисках. В архиве indizar.0.4.7.1.rus.rar (90) - 113.3 kB русифицированный (там с 10 слов перевести надо было) плагин Indizar.

Ища решение одной проблемы для блога на WordPress, совершенно случайно наткнулся на тему добавления иконки на сайт (это та картинка, которая в браузере находится в левом поле адресной строки и рисуется в результатах запросов к поисковикам, очень модная штука, если правильно сделать). Инструкция составлена на языке островитян, поэтому считаю необходимым дат пояснения. В сухом остатке надо сделать файл иконки с именем favicon.ico и залить его в корень папки с текущей темой блога, а также в корневую папку сайта (последнее — пишут для того, чтобы иконка появилась в RSS лентах, но, думаю, и для поисковиков не будет лишним). Также, для полного счастья меняется код шаблона, чтобы иконку увидели и старые браузеры. Если есть неточности, пишите.

К сожалению или к счастью, но формат блога не предполагает в общем случае подробного и развернутого описания рассматриваемой Священной книги оборотня автора Виктора Пелевина. Поэтому, следуя жанру буду хватать по верхам. Итак. Для кого, на мой взгляд (дальше я не буду упоминать о субъективности каждого слова — все что тут написано мне только кажется), препарируемая книга. Для девочек-подростков. Подкреплю это мнение. Подняты близкие для означенного контингента темы — любовь, интим, секас, не говоря уже о портрете героини. Но портрета мало, можно писать о бабочках или тихоокеанских островах, но ни первые ни вторые читать этого не будут, но не по той причине, о которой ниже, так что аналогия моя хромает. О героине — Лисе А — написано так, чтобы польстить читательнице, отождествляющей себя с ней. В отношениях с Волком Сашей Лиса имеет интеллектуальное превосходство, людьми вертит (вертит, на самом деле, она хвостом, в том числе и на панели в переносном смысле, ну да не секрет, что есть девочки, которые мечтают быть scarlet woman), подростковый вид лисы предстает как маска. Этого достаточно.

Читать полностью ‘Рецензия на Священную книгу оборотня Виктора Пелевина’ »

Посмотрел на днях (точнее досмотрел — за два дня только смог) новый фильм про Гарри Поттера и принца-полукровку. Это шестой фильм, о чем он, лучше почитать на Википедии. В целом, фильм неплохой. Мне, правда, больше нравился старый (очень-очень старый) Дамблдор, тот который еще играл Марка Аврелия в Гладиаторе. И как-то не очень убедительный вышел маленький и юный Том Ридл. Он уж очень честно плохим показан, тогда как больше бы подошел образ притворщика на манер Декстера. Неожиданно яркий эпизод с напившимся любовного зелья Роном Уизли. А вообще, дети в этом кино мне не очень. По сравнению с книгой, фильм намного короче. Интересно, по делу ли следующий фильм разбили на две серии?

На прошлый ДР мне подарили лучший подарок. И неожиданный, поскольку уже сто лет я не приобретал бумажных книг (кроме нескольких по математике), а довольствовался электронными версиями, читаемыми сначала на персоналке, а несколько лет назад — на КПК. Книгу о Приключениях майора Звягина я поэтому (из-за необычности) долго откладывал, поскольку сначала дочитывал Гарри Поттера, потом ленился брать в дорогу и читал что-то еще, а то и не читал. В конце зимы начал пробовать дозированно потреблять книгу перед сном, но дочитав до эпизода с убийством пенсионера, надолго отложил. Забегая вперед, не открою секрета, что книгу я все-таки дочитал. Понравилась ли она мне? Не скажу. В смысле — не понравилась. Возможно, более увлеченные читатели увидят в ней какой-то смысл, но на мой взгляд — это несколько отдельных рассказов, вроде сериала, с общим главным героем и канвой сценария, заключающейся в том, что герой встречает какого-нибудь человека (пойду с конца книги и назову, кого запомнил — философа, безнадежно влюбленного, ракового больного, алкоголика, сорокалетнего кризиса, девушку-урода, злобную соседку, местного аппаратчика, еще-кого-то-забыл) с проблемой и кует его счастье с изобретательностью, изощренность коей способна применяться в политических заговорах. Это вкратце, о чем, собственно, книга. Не нравится следующее. Во-первых, в классическом сюжете должно быть развитие не только в каждой главе, но и во всей книге в целом, главный же герой и его семья изменений не претерпевают. То есть, главный герой — как бы и не герой, а проходной персонаж, нужный как deus machine (наверняка неправильно написал, но захотелось выпендриться), но сам драматургии не подверженный, эдакая эманация автора. Читатель (то есть я) к такому не привык, если я захочу почитать о неизменном, я возьму не художественную книгу. И второе. Построения судьбы героев происходят так скрупулезно, с такими удушающими деталями, какие мне напоминают мои собственные бредовые состояния при высокой температуре, когда навязчивые мысли вьются с мельчайшими подробностями, но не могут прекратиться, пока не осознаешь их нереальность. Такое впечатление, что автор слишком погружается в свой текст и уже не он ведет его, а он его (ну вы поняли). Если кто не согласен, с удовольствием узнаю другие мнения, поскольку находить хорошее в том, что раньше не нравилось, мне лично приятно.

Что можно сказать о фильме Бруно Саши Барона Коэна такого, что не сказал оперуполномоченный Гоблин в Синем Филе 20? Хотя я уже слабо помню, о чем он говорил, а так как фильм посмотрел несколько дней назад, то и от него остались следующие впечатления. Фильм снят в любительско-документальной манере (это не значит, что он сам такой и есть, это лишь выбранная стилистика, фильм то игровой, все-таки). Особенно верится в документальность в эпизоде с интервью родителей на кастинге, который Бруно проводит для фотосессии своего приемного сына. Эпизод жесткий и сыгран убедительно, так что не сразу доходит, что это все-же злобная пародия на таких родителей. Еще автор прошелся по американской благотворительности. Пересказывать весь сюжет не стану. Поэтому сразу итог. Фильм мне в целом понравился. Стоит ли его смотреть? Тем кто интересуется жизнью на Западе, думаю стоит. Но также стоит, думаю, и подумать над этим фильмом.

Пару дней назад досмотрел американский сериал Вернуть из мертвых (Tru Calling). Он снимался в 2003—2005 годах в Канаде для американского канала FOX. В первом сезоне 20 серий, а во втором — всего 6. То есть, это как-бы минисериал. Для более полной и объективной информации рекомендую смотреть Wikipedia, к сожалению, на момент написания этой записи русской страницы не существует. В целом сериал мне понравился, правда я смотрел без перевода, но с английскими субтитрами. Русских субтитров не попадалось, да и я всегда в них a priori сомневаюсь. Насчет русских вариантов. На tfile.ru первый сезон лежит с заметкой, что некоторые серии с обеими дорожками, то есть присутствует опасность, что в некоторых только русская. Про второй сезон и этого не было написано. Первый сезон повезло найти в локальной сети — там все серии с двумя звуковыми дорожками. А вот английский второй сезон нашел только в одной раздаче с первым. О чем сериал. Рассказывать надо осторожно, чтобы было интересно потом смотреть. Героиня по имени Тру заканчивает медицинскую школу (или институт), но прежде чем продолжить учебу, устраивается на работу в морг. Это должно ей помочь позже стать доктором. У героини 10 лет назад погибла мама, отец живет с новой семьей в другом городе, но у нее есть старшая сестра Меридит и младший брат Харрис, с которыми она поддерживает связь — с первой только в первом сезоне. У каждого персонажа своя жизнь, они интересные, особенно приколен Харрис. Теперь о морге. Заведует моргом Девис, тоже забавный персонаж. Сюжет серий строится вокруг трупов, прибывающих или не прибывающих в этот самый морг, в котром есть отделение для неестественно умерших. Героиня узнает о них, что удается, после чего они (не удивляйтесь, но они — это трупы) просят ее о помощи и она переносится в прошлое, в тот момент, когда последний раз проснулась. Другие, естественно, не помнят событий прошедшего для, поскольку для них они еще не наступили, вокруг чего токже возникает много интересного. Например Харрис (когда Тру ему рассказывает о феномене переживания дней) горит желанием узнать результаты забегов лошадей или спортивных игр, чтобы сделать ставку. С помощью брата и Девиса она предотвращает гибель тогда-еще-не-трупа. Вкратце такова канва сюжета серий, но, конечно, он в той или другой мере варьируется. Бывает Несколько трупов, бывают повторные попытки сделать все правильно и так далее, и тому подобное и тому не подобное, но о чем не буду говорить, чтобы не испортить удовольствие. В общем и целом — качественный и (!) небольшой сериал, который понравится многим.
Читать полностью ‘О телесериале Вернуть из мертвых (Tru Calling)’ »

Я уже писал о ресурсах субтитров в интернете. К сожалению, они не всегда удобны — если субтитры всех серий сериала не выложены одним архивом, то их приходится скачивать по-одному. Но мне попался некоторое время назад ресурс, который довольно оперативно пополняется, в котором эта проблема решена. Его адрес: ru.tvsubtitles.net. Субтитры к сериалам разбиты по сезонам и языкам. Субтитры на выбранном языке нужного сезона можно скачать в одном архиве. При этом иногда присутствует несколько вариантов субтитров для серии.
На сайте gfood.ru можно почитать женский журнал. Он интересно построен в виде тематических блогов, где каждый раздел — отдельный домен 3 уровня. Например, про жизнь пишут на сайте life.gfood.ru.

Сразу защищусь — писать рецензию, как это обозначено в метках, я не собираюсь, это всего лишь блогерская уловка для внутренней организации записей. Защитился — перхожу собственно к теме. То есть, нет. Теперь сделаю выпад — Роджер Желязны — наиболее подходящая на мой взгляд транскрипция автора Хроник Амбера. По указанным ссылкам на Википедию можно прочитать варианты переводов использованных собственных имен. Больше паровым катком елозить по ним не буду, скажу лишь, что фамилия писателя польская, поэтому над ней уже поработали, когда преобразовывали в английскую (американскую) фонетическую систему, но нам не надо идти тем же путем, а взять и перевести ее как польскую. Немного сумбурно, но суть ясна. Про Янтарь, как вариант Амбера или Эмбера ничего не буду говорить — пусть переводчики устыдятся. В моей же электронной книжке, взятой с lib.ru (там, кстати, не было четвертой книги), в самом главном заглавии значилось Амбер, а дальше шло Эмбер, что пробудило во мне некоторую неуверенность, чисто академического характера, в соответствии текста заголовку. Для тех, кто прочитает о моих поисках книжки про Гарри Поттера, станет ясно, что подобные опасения вовсе небезосновательны, но для переводов мало актуальны, скорее можно встретить неудачный перевод (а мне кажется, что любой, практически, перевод будет неудачным). Почему не удаются переводы, я может-быть-когда-нибудь напишу отдельно.
Читать полностью ‘О книге Роджера Желязны Девять принцев Амбера (Nine Princes in Amber)’ »

Еще со времен использования темы K2 для WordPress я привык, что на главной странице изображается строка навигации с номерами всех доступных страниц, на которые разбиты все записи. Число записей на странице можно настроить в Настройках->Чтение. После отказа от K2 во всех шаблонах предлагаются лишь указатели на предыдущую и следующую страницы записей, из-за чего уменьшается число страниц второго уровня. Не сильно, конечно, но все равно обидно. Дождавшись отпуска, я нашел с помощью Яндекса страницу, описывающую нужный мне плагин страничной навигации WordPress SEO Pager (перед этим я, правда, немного покопался во всяких там wp_link_pages (), но безуспешно). Он просто копируется в папку плагинов, после чего его можно настроить (Настройки->SEO Pager) добившись нужного вида и автоматического добавления в используемый шаблон. Можно использовать его и вручную добавляя шаманские заклинания в код шабллона, но это уже для энтузиастов.